文理學院學生解讀：美國文理學院幾大誤區(qū)

發(fā)布時間：2014-07-31     來源：美國留學

我是CMC class of 2018的。CMC是一所著名的文理學院。我下面會用很多CMC的例子來糾正大家對文理學院的理解誤區(qū)。BTW: I am just a newbie compared to other senior CMC kids, so my perspectives might not be as comprehensive as theirs.

1.工程資源少。如果有要學工程的同學，在很多LAC里面都有與Columbia，Harvey Mudd，Dartmouth，CalTech等著名工科學校的3+2項目，同時由于有協(xié)議的關系，后面進入這些大U都比較容易進入，畢業(yè)就是兩個文憑。我知道CMC Econ+Eng與HMC的3+2 畢業(yè)出來非常吃香，直接被IB應聘。如果在CMC，你想學理工科，直接可以在HMC來一個off-campus major，而且Claremont 5C 都離得非常近，畢竟有HMC這么強的一個資源。

2. 地方偏僻，規(guī)模小。在生活方面，LAC都有免費專門的車接送去購物，大多數生活用品在校內與小鎮(zhèn)就可以買到。Talking about interns，沒有人會在semester里面去實習，大家都專注于自己的學業(yè)當中。當summer或者break的時候，大家都可以去大城市intern。如果有人說，在大城市里面可以每周去各種好玩的啊，那我想問你，你是去度假的呢還是去學習的呢?比如像，Middlebury 就坐落在Green Mountain旁邊，風景超級漂亮，5C旁邊就是一個著名山脈，5C的每個學校由于獨特的地理優(yōu)勢，每年都會有ski-beach day，又有雪山又有beach。How AWESOME is that!

3. 研究機會少。可能大家會有sterotype會覺得在LAC不能研究，其實LAC的Prof不僅專注于教書，同時也會有很多自己研究項目，因為LAC只有undergrad，那教授不會再去像大U里面去找grad students做研究，并且由于教授與學生關系親近，學生直接可以加入Prof的researches，所以LAC的本科生在研究方面完全不吃虧。比如在CMC，這么一個小學校里面就有Berger Institute，Center for Human Rights Leadership，Financial Economics Institute，Gould Center，Keck Center，Kravis Leadership Institute，Lowe Institute，Roberts Environmental Center，Rose Institute and Salvatori Center 等這么多專門做研究的機構，據我了解cmc的70%學生都參加過至少一個研究，一個學姐雖然是IR major的，大一暑假直接和教授去以色列，用學校提供的full grant，做研究。文科項目都有這么好的研究機會，社科和理科的更不用說了。BTW: we have a Howard Hughes scholarship thing that you can take the summer stay at Claremont and they'll like pay you 5K to conduct research.

4. 關系網絡狹窄。誠然，LAC肯定alumni沒有大U這么多，但是少也有少的好處，因為LAC人少大家都關系非常密切，更加緊密，畢業(yè)以后校友更愿意幫助一起在close community里面的人。并且由于信任度的關系，加州很多公立學校，每年都會有很多CC的轉學過去，自然生源質量沒有LAC這么好，alumni更相信他們的實力。

5. 專業(yè)性質弱。我個人不贊成本科就學的很pre-professional：1. 本科不要把自己未來道路弄的太狹窄，萬一到時候讀起來不喜歡那就不好了。2.本科還是為研究生打基礎的，就算你大U畢業(yè)直接去找工作，要promotion的話也要去讀grad的。如果你想要pre-professional，LAC也有，比如Claremont 5 校聯盟：HMC 超級注重工科，Pitzer 的environmental biology超級好，Scipps的人文很有名，CMC的Econ和Gov 也是出名的，CMC甚至都有acc的課，Pomona seems to have everything。而且大多數大公司高管，都是LAC畢業(yè)的，他們說招聘時候不喜歡本科就商學院或者專業(yè)性很強的專業(yè)，目光長遠一點來說因為一個broad education會做事更有底蘊，與客戶交流起來更加得心應手。最近華爾街也說，更prefer能writing和speaking能力好的大學生，這也是LAC的教育基礎。

6. 名氣弱。名氣弱只是在中國名氣弱吧，不會有很多人本科一畢業(yè)就回國找工作吧，大多數人還是想留在美國的。如果在美國，不管你選擇job placement還是grad，大公司招聘官和grad school profs都非常認可LAC的實力，只有average people沒聽過LAC，當然這些人對你的未來完全沒有影響。(除非本科畢業(yè)去小超市當售貨員，那當然把你當成野雞大學畢業(yè)生了)

7. 轉學困難。這個我也不太了解這方面的，但我一般在CC上看transfer帖子，都是大U轉到LAC里面去的，沒看過什么LAC要轉大U的。就算LAC學生要transfer，每年也沒幾個。

8. 課程少。的確LAC的課程少，但是CMC由于是5校聯盟的緣故，比所有文理學院的課程都多，比大多數大U的課程都多。另一方面來說課程多固然好，但是這么多課你真的能take full advantage of 嗎?

相關文章：