由于學(xué)校的側(cè)重不一樣，所以畢業(yè)生的就業(yè)也不一樣。MPA一般從事一些行政管理的工作,而MPP一般從事政策研究分析的工作。一個(gè)前臺一個(gè)臺后。一般情況是聯(lián)邦政府去三分之一州地方政府去三分之一，非贏利性機(jī)構(gòu)去三分之一。如果畢業(yè)于MPA/MPP名校，還是比較容易找到工作的。 但是，這些都是針對美國本土學(xué)生而言，對于國際學(xué)生，情況就完全不是這樣了。

吸收三分之一的聯(lián)邦政府根本不對國際學(xué)生開放;

吸收三分之一的州，地方政府基本上不要國際學(xué)生;

剩下我們的機(jī)會就是那三分之一的非盈利性機(jī)構(gòu)。

美國的非盈利性機(jī)構(gòu)一般靠拉贊助維持，而且集中于扶貧，幫助殘疾、小孩、老人等公益事業(yè)。這樣就產(chǎn)生幾個(gè)問題：

工資很低: 3萬算是平均收入吧;美國人有的是真的希望這些事業(yè)，對于國際學(xué)生,我感覺希望得還是比較少的;

工作的一個(gè)主要職責(zé)是拉贊助，集中于扶貧，幫助殘疾、小孩、老人等公益事業(yè)，所以跟人的接觸非常頻繁，也估計(jì)你的語言能力吧。 

如世界銀行，聯(lián)合國這樣的大型NGO也基本無望，除非畢業(yè)哈佛，普林斯頓，競爭非常激烈，而且一般是就喜歡錄取那幾個(gè)學(xué)校的。

MPA/MPP的學(xué)費(fèi)不比MBM便宜，學(xué)費(fèi)一年3。2萬美金。

所以如果有這筆錢，不如讀個(gè)MBA或者技術(shù)類的。到了這邊才真正明白什么叫“技術(shù)類的人到美國好找工作”。有時(shí)候覺得很不公平，我們出一樣的錢，一樣的辛苦（讀MPA/MPP可不容易，想想你一外國人試圖分析美國的政治，政策。比如，我們曾經(jīng)寫過‘論美國60年代的黑人運(yùn)動’，這簡直就跟讓美國人寫“論中國的文化大革命運(yùn)動”一樣。你讀了幾十篇文章，也許還沒弄到點(diǎn)子上），可是出來后的待遇卻完全不一樣。技術(shù)類（統(tǒng)計(jì)，數(shù)學(xué)也歸于技術(shù)類）學(xué)位即使借錢讀書，可是心中有底，很快能還清，可我們忐忑不安。

據(jù)留學(xué)生的經(jīng)歷口述，如果不是公費(fèi)，或者哈佛，普林斯頓，選擇申請這類學(xué)校的時(shí)候要慎重。外國人在美國是很難在政策/政治這個(gè)領(lǐng)域混開的。別說政策/政治，就是MBA大部分也都集中在技術(shù)類的管理工作。即使是研究領(lǐng)域，美國頂尖商學(xué)院的中國教授里面，大部分都是運(yùn)籌學(xué)，會計(jì)學(xué)和信息技術(shù)領(lǐng)域的。